Внешнеторговая деятельность субъектов РФ: перспективы сохранения географической структуры поставок
Ключевые слова
Аннотация
В 2022 г. в качестве «нового» критерия дифференциации стран – участников внешнеэкономической деятельности начал применяться термин «недружественные страны / территории». Важно отметить, что внешнеэкономическая деятельность обеспечивает около 30 % бюджета страны, чем обусловлена целесообразность оценки перспектив сохранения сложившейся географии поставок. В статье с учетом «нового» критерия по уровню вклада «недружественных» стран в общий объем экспорта и импорта российских регионов субъекты распределены на четыре группы. В первую вошли регионы, объем взаимодействия которых с «недружественными» странами составляет более 50 % в общем объеме их импорта и экспорта. Во вторую включены субъекты, объем взаимодействия которых с «недружественными» странами составляет более 50 % в общем объеме их импорта и менее 50 % в общем объеме экспорта. Третью группу образуют субъекты, объем импорта с «недружественными» странами которых составляет менее 50 % в общем объеме их импорта, а объем экспорта – более 50 % в общем объеме экспорта. В четвертую группу включены регионы, объем взаимодействия которых с «недружественными» странами составляет менее 50 % в общем объеме их импорта и экспорта. Наиболее высокие показатели сохранения географической структуры поставок ожидаются прежде всего от участников, входящих в четвертую группу.
1. Гладков И. С. Мирохозяйственная динамика и международная торговля: новые тренды // Власть. 2023. Т. 31, № 1. С. 142—147. doi: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i1.9476.
2. Гнидченко А. А. Структурная трансформация в международной торговле (2001—2015 гг.): на пути к новой классификации // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. № 1 (37). С. 62—86. doi: 10.31737/2221-2264-2018-37-1-3.
3. Закиров И. B. Территориальный подход в исследованиях внешнеэкономических связей // Известия Российской академии наук. Сер. Географическая. 2018. № 2. C. 27—36. doi: 10.7868/S2587556618020036.
4. Зюкин Д. А., Святова О. В., Беляев С. А., Репринцева Е. В. География и перспективы российского экспорта зерновых культур // МСХ. 2023. № 1 (391). С. 106—110.
5. Изотов Д. А. Влияние внешнеэкономической деятельности на экономический рост регионов России // Экономика региона. 2018. Т. 14, вып. 4. С. 1450— 1462. doi: 10.17059/2018-4-30.
6. Наружный В. Е., Титов В. А., Оболенская Ю. А. Импортозамещение в России: исторический опыт и текущие перспективы // Управленческое консультирование. 2019. № 11 (131). С. 101—113.
7. Оруч Т. А. Исследование показателей и результатов импортозамещения в промышленности России // Инновации и инвестиции. 2023. № 1. С. 289—294.
8. Попова И. Н., Сергеева Т. Л. Импортозамещение в современной России: проблемы и перспективы // Beneficium. 2022. № 2 (43). С. 73—84.
9. Спартак А. Н. Оценка несырьевого экспортного потенциала России в условиях санкций // Российский внешнеэкономический вестник. 2022. № 12. С. 30— 40. doi: 10.24412/2072-8042-2022-12-30-44.
10. Спартак А. Н. Переформатирование международного экономического сотрудничества России в условиях санкций и новых вызовов // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 4. С. 9—35. doi: 10.24412/2072-8042-2023-4-9-35.
11. Факторы экономического роста в регионах РФ / Дробышевский С., Луговой О., Астафьева Е. [и др.]. М., 2005.
12. Daumal M., Özyurt S. The Impact of International Trade Flows on Economic Growth in Brazilian States // Review of Economics and Institutions. 2011. № 2 (1). doi: 10.5202/rei.v2i1.5. URL: http://www.rei.unipg.it/rei/article/download/27/32 (дата обращения: 13.04.2021).
13. Dollar D., Kraay A. Trade, Growth and Poverty // The Economic Journal. 2004. № 114 (493). Р. 22—49. doi: 10.1111/j.0013-0133.2004.00186.x.
14. Herzer D., Nowak-Lehmann F. What Does Export Diversification Do for Growth? An Econometric Analysis // Applied Economics. 2006. № 38 (15). Р. 1825—1838. doi: 10.1080/00036840500426983.
15. Kaulich F. Diversification vs. specialization as alternative strategies for economic development: Can we settle a debate by looking at the empirical evidence? Vienna, 2012. URL: https://www.unido.org/api/opentext/documents/download/9928764/unido-file-9928764 (дата обращения: 18.10.2022).