Опыт оценки этнической контрастности границ республик Урало-Поволжья

Меню статьи

Скачать статью

Процитировать статью

See article in English

DOI:

10.5922/gikbfu-2023-3-3

Ключевые слова

этнос межэтнические браки этническая идентичность ассимиляция коэффициент этнической контрастности

Аннотация

Представлен опыт определения этнической контрастности границ республик Урало-Поволжья на основе методики, опирающейся на оценку межэтнической брачности между титульными народами республик и русским населением. Для этого в работе введен показатель, названный коэффициентом этнической контрастности, или коэффициентом Сороко. Расчет коэффициента опирается на оценку «межэтнических расстояний», определенных Е. Л. Сороко для пар основных народов, представленных в Урало-Поволжском регионе. В результате исследования было выявлено, что наиболее этнически контрастными в регионе являются границы Башкортостана (за исключением участка с Татарстаном), а наименее контрастными — границы Удмуртии, Чувашии и Мордовии с соседними русскими регионами. На этническую контрастность границ между республиками Урало-Поволжья в первую очередь влияет религиозный фактор, и своей наибольшей величины коэффициент Сороко достигает на границе Чувашии и Татарстана.

1. Белозерова К. С. Межнациональная семья как элемент в структуре полиэтнического сообщества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 3. С. 15—18.

2. Верещагина А. В. Традиции этнодемографического поведения семьи и межэтнической брачности у народов Северного Кавказа // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 11. С. 7—15.

3. Воронцов В. С. Проблемы национального самоопределения подростков из этнически смешанных семей в Удмуртии // Финно-угроведение. 1999. № 1. С. 140—143.

4. Гаджимурадова З. М., Магомедова М. М. Особенности государственной идентичности дагестанской молодежи из этнически смешанных семей // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2011. № 4 (17). С. 5—12.

5. Гончарова Г. С. Динамика и факторы формирования этнически смешанных семей у народов Южной Сибири // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Философия. 2014. Т. 12, № 1. С. 98—107.

6. Дашинамжилов О. Б. Статистические источники исследования этнической ассимиляции в 1959—1989 гг. // Исторический курьер. 2019. № 4 (6). С. 153—158.

7. Житин Д. В. Родной язык как индикатор ассимиляционных процессов в Российской Федерации // Региональные исследования. 2014. № 2 (44). С. 96—106.

8. Кадырова Е. Л., Кадырова А. Р. Формирование этнической идентичности ребенка в этнически смешанных семьях на примере христианско-мусульманской семьи // Мир психологии. 2006. № 4 (48). С. 134—146.

9. Коку С. Особенности межнациональных браков // Научный альманах. 2016. № 8-2 (22). С. 119—121. https://doi.org/10.17117/na.2016.08.02.119.

10. Манаков А. Г., Григорьева О. А. Изменение этнической структуры населения республик Урало-Поволжья: выявление трендов с 1926 по 2010 гг. // Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Естественные и физико-математические науки. 2023. Т. 16, № 1. С. 13—30.

11. Мартыненко А. В. Языковая ситуация в Республике Мордовия: основные тенденции развития // Вестник антропологии. 2020. № 3 (51). С. 196—205.

12. Милованова М. В. Проблемы культурной и языковой ассимиляции мигрантов (на примере Волгоградской области) // Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 4. С. 169—181.

13. Орлов А. Ю. Геодемографические исследования этноассимиляционных процессов (на примере населения Приволжского федерального округа) // География и природные ресурсы. 2011. № 1. С. 129—136.

14. Сороко Е. Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1, № 4. C. 96—123.

15. Теренина Н. К. Индекс этнической контактности как инструмент изучения территорий со смешанным национальным составом населения // Псковский регионологический журнал. 2022. Т. 18, № 1. С. 101—116. https://doi.org/ 10.37490/S221979310018427-2.

16. Теренина Н. К., Владыкин Б. А. Развитие зон контакта с основными народами Урало-Поволжья на протяжении XIX века // Псковский регионологический журнал. 2023. Т. 19, № 3. С. 90—107. https://doi.org/10.37490/S221979310027 007-0.

17. Тхамокова И. Х. Этническая граница: русские и украинцы в Кабардино-Балкарии // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 1. С. 40—44.

18. Фазлыева Р. А. Особенности межэтнических браков в России и Республике Башкортостан // Дневник науки. 2020. № 12 (48). С. 17.

19. Magomedkhanov M. M. linguistic assimilation and the weakening of ethnic identity in Dagestan // Studia Uralica Upsaliensia. 2009. Vol. 8. P. 239—244.

20. Population statistics of Eastern Europe & former USSR. URL: http://pop-stat. mashke.org/russia-ethnic2021.htm (дата обращения: 23.09.2023).

21. Soroko E. How the methods of natural sciences can help in the studies of ethnically mixed families? // Journal of Physics: Conference. Ser. 2: Computer Simulations in Physics and Beyond, CSP 2017. 2018. P. 012035.