Вестник БФУ им. И. Канта. Серия: Естественные наук
IKBFU's Vestnik. Series: Natural Sciences
ISSN: 3034-3739 (Online)
ENG | RUS
Биология, биотехнология и экология
Страницы 89-101

Эколого-географические предпосылки выбора технологических решений для проведения биологической рекультивации техногенно нарушенных территорий

DOI:
10.5922/vestniknat-2024-3-7

Ключевые слова

Аннотация

Более половины каменного угля России добывают в Кемеровской области. К сожалению, угледобыча наносит значительный ущерб окружающей среде и является одним из наиболее опасных видов деятельности человека. Угольные отвалы способствуют деградации растительного покрова, фауны, сельскохозяйственных и лесных земель. Классические методы рекультивации демонстрируют ограниченную эффективность и нуждаются в доработке, поэтому в статье поставлена цель на основе эколого-географических параметров района провести разработку предварительных технологических решений по биологической рекультивации отвала угольного разреза Кемеровской области, расположенного в Прокопьевском районе. Для этой цели была проведена аэрофотосъемка при помощи DJI Matrice 30 и лазерного сканирования с применением Slam сканер robotslam lite и изучены климатические и ботанико-географические характеристики района. В результате анализа полученных данных было определено, что в целом природно-климатические условия района благоприятны и позволяют выполнить рекультивационные работы по созданию лесных и травянистых насаждений санитарно-защитного, лесохозяйственного и сельскохозяйственного назначения. На первом этапе необходимо создать благоприятный корнеобитаемый слой с применением потенциально плодородных пород и гумусированного материала плодородных слоев почв. На биологическом этапе рекультивации для формирования почвенно-растительного слоя планируется использовать местные древесные и кустарниковые виды растений, а также плодово-ягодные культуры.


1. Петренко И. Е. Итоги работы угольной промышленности России за январь—декабрь 2022 года // Уголь. 2023. № 3 (1165). С. 21—32. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/itogi-raboty-ugolnoy-promyshlennosti-rossii-za-yanvar-dekabr-2022-goda (дата обращения: 11.08.2023).

2. Удодов Ю. В., Егорова Н. Д., Багмет Г. Н. Геолого-геоморфологическая характеристика и полезные ископаемые Кемеровской области // Вестник КемГУ. Сер.: Биологические, технические науки и науки о Земле. 2017. № 1. С. 53—59.

3. Kuznetsova I. V. Green technologies in land recultivation for coal mining enterprises // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 408. https://doi.org/10.1088/1755-1315/408/1/012075.

4. Юрченко Ю. В. Требования к рекультивации нарушенных земель // Экология производства. 2020. № 2. С. 100—108.

5. О проведении рекультивации и консервации земель (вместе с «Правилами проведения рекультивации и консервации земель») : постановление Правительства РФ от 10.07.2018 г. № 800 (ред. от 07.03.2019). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_302235/90e01d185047971fe921b2bb4ea2abe4389a57d5 (дата обращения: 11.08.2023).

6. Аксенова О. Ю., Овсянникова Е. А., Пачкина А. А. Использование средств трех­мерной графики при планировании рекультивационных работ // Кибернетика и программирование. 2017. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-sredstv-trehmernoy-grafiki-pri-planirovanii-rekultivatsionnyh-rabot (дата обращения: 11.08.2023).

7. Миков Л. С., Счастливцев Е. Л., Андроханов В. А. Оценка эффективности рекультивации на участках разреза «Назаровский» с помощью данных дистанционного зондирования // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2023. № 1. С. 70—83. URL: https://www.giab-online.ru/files/Data/2023/1/2023_1_70-83.pdf (дата обращения: 11.08.2023).

8. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области. Л., 1973.

9. Макеева Н. А., Неверова О. А. Обзор методов ускоренной рекультивации нарушенных угледобычей земель // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 8. С. 77—86.

10. Хмелев В. А., Танасиенко А. А. Почвенные ресурсы Кемеровской области и основы их рационального использования. Новосибирск, 2013.

11. Ковалевский А. В., Тарасова И. В., Лучникова Е. М. и др. Лесная рекультивация угольных отвалов с позиции сохранения фаунистического разнообразия Кузбасса // Лесоведение. 2021. № 5. С. 509—522.

12. Трофимов С. С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск, 1975.

13. Куминова А. В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1949.

14. ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. Дата введения: 1986-01-01. М., 1986.

15. Соколов Д. А. Диверсификация почвообразования на отвалах угольных ме­сторождений Сибири : автореф. дис. … д-ра биол. наук. Новосибирск, 2019.

16. Андроханов В. А., Курачев В. М. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка. Новосибирск, 2010.

17. ГОСТ Р 57446-2017. Наилучшие доступные технологии. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия. Введ.: 2017-12-01. М., 2019.
Ключевые слова
Аннотация
Статья