Пространственные различия в профессиональной структуре занятости у этногеографических групп в США
Ключевые слова
Аннотация
В силу этногеографического разнообразия американского социума, тема различий в занятости между этногеографическими группами в США вызывает неугасающий интерес у исследователей-обществоведов. В то же время, несмотря на немалое количество работ по данной теме, вопрос изменения структуры занятости этногеографических групп в пространстве был обделён вниманием. В связи с этим данное исследование ставит перед собой цель выявить пространственные различия в занятости этногеографических групп в США. Проанлизировны25 крупнейших городских территорий и 12 этногеографических групп. Для сравнения структуры занятости этногеографической группы со структурой занятости всего населения рассматриваемой городской территории, а также со структурой занятости городских представителей данной группы в США в работе использован индекс диссимиляции. Кроме того, были рассчитаны коэффициенты ранговой корреляции Спирмена между городскими и общеамериканскими внутри-профессиональными отклонениями для каждой группы. В результате было выявлено, что рассматриваемые этногеографические группы, за исключением американцев, в большинстве случаев проявляют общность в выборе профессий на крупнейших городских территориях США. Анализ также позволил выделить городские общности, совсем не похожие по своей структуре занятости на остальных представителей данных групп в других городах США – русских в Сакраменто и Портленде и мексиканцев в Бостоне.
Дятлов В. И. Миграция китайцев и дискуссия о «желтой опасности» в дореволюционной России // Вестник Евразии. 2000. № 1. С. 63—89. EDN: HYZEHH.
Дятлов В. И. «Китайский» рынок «Шанхай» в Иркутске: роль в жизни городского сообщества // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Политология. Религиоведение. 2014. Т. 10. С. 103—119. EDN: TAWWWJ.
Дятлов В. И. Этнические рынки на постсоветском пространстве: локальность и трансграничность // Развитие территорий. 2017. № 1 (7). С. 53—56. EDN: YRCFUL.
Дятлов В. И. «Этнические рынки» — мигрантские локальности в постсоветском городском пространстве // Журнал исследований социальной политики. 2020. № 4 (18). С. 577—592. doi: 10.17323/727-0634-2020-18-4-577-592. EDN: CKFFRT.
Кульчитская А. М., Самсонов Т. Е. Региональное своеобразие китайского населения США // Региональные исследования. 2018. № 4 (62). С. 17—27. EDN: GLFHZM.
Прокофьев А. Д. Пространственная неоднородность территории США: этногеографический фактор // Географический вестник = Geographical Bulletin. 2024. № 2 (69). С. 93—108. doi: 10.17072/2079-7877-2024-2-93-108. EDN: RAOGOB.
Радаев В. В. Экономическая социология. М., 2008.
Смирнягин Л. В. Районы США: Портрет современной Америки. М., 1989. EDN: YFNWYV.
Alonso-Villar O., Gradin C., Del Rio C. Occupational segregation of Hispanics in U.S. metropolitan areas // Applied Economics. 2013. Vol. 45, № 30. P. 4298—4307.
Bagchi-Sen S., Schunder T., Tai X. An analysis of employment patterns of domestic migrants and immigrants in a Rustbelt city: A study of Buffalo-Niagara Falls // Growth and Change. 2019. Vol. 51, № 1. P. 123—143. doi: 10.1111/grow.12345.
Bailey T., Waldinger R. Primary, Secondary, And Enclave Labor Markets: A Training Systems Approach // American Sociological Review. 1991. Vol. 56, № 4. P. 432—445. doi: 10.2307/2096266.
Borjas G. J. Immigration Economics. Harvard University Press, 2014.
Christopher S. C., Leslie T. F. Assessing Immigrant Niches Across Large American Metropolitan Areas // Population space and place. 2015. Vol. 21, № 2. P. 171—192. doi: 10.1111/pirs.12130.
Collins W. J., Zimran A. The economic assimilation of Irish Famine migrants to the United States // Explorations in Economic History. 2019. Vol. 74. P. 1—22. doi: 10.1016/j.eeh.2019.101302.
Granberry P., Valentino K. Latinos in Massachusetts: Mexicans. Gaston Institute Publications, 2020.
Lee R. Who does the dishes? Precarious employment and ethnic solidarity among restaurant workers in Los Angeles Chinese enclave // Ethnicities. 2018. Vol. 19, № 2. P. 1—19. doi: 10.1177/1468796818789455.
Profiles of Boston’s Latinos. Boston Planning & Development Agency Research Division, 2017.
Sharma M. Economic Growth Potentials and Race / Ethnicity in Tennessee: Diversity and Economy // International Journal of Applied Geospatial Research. 2018. Vol. 9, № 2. P. 33—54. doi: 10.4018/IJAGR.2018040103.
Spindler-Ruiz P. Mexican Niches in the US Construction Industry: 2009—2015 // Journal of International Migration and Integration. 2021. Vol. 22, № 2. P. 405— 427. doi:10.1007/s12134-019-00749-x.
Tesfai R., Thomas K. J. A. Dimensions of Inequality: Black Immigrants’ Occupational Segregation in the United States // Sociology of Race and Ethnicity. 2019. Vol. 12, № 6. P. 1—21. doi:10.1177/2332649219844799
Thernstrom S., Orlov A., Handlin O. Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups. Cambridge ; Massachusetts ; L., 1980.
Waldinger R. The making of an immigrant niche // International Migration Review. 1994. Vol. 28, № 1. P. 3—30.
Waldinger R., Bozorgmehr M. Ethnic Los Angeles. Russell Sage Foundation, 1996.
Wang Q. Labour market concentration of Asian ethnic groups in US metropolitan areas: a disaggregated study // Population, Space and Place. 2004. Vol. 10, № 6. P. 479—494. doi: 10.1002/psp.348.
Wilson F. D. Ethnic niching and metropolitan labor markets // Social Science Research. 2003. Vol. 32, № 3. P. 429—466. doi:10.1016/S0049-089X(03)00015-2.
Yang Liu C., Van Holm E. J. The Geography of Occupational Concentration Among Low-Skilled Immigrants // Economic Development Quarterly. 2019. Vol. 33, № 2. P. 1—14.
Explore Census Data // The United States Census Bureau. URL: https://data.census.gov/advanced (дата обращения: 10.12.2024).