Применение методов пространственной наукометрии к изучению отдельных стран и регионов
Аннотация
Рассматриваются подходы, объясняющие сущность наукометрии как комплекса методов для изучения науки. Также затронута тема применения наукометрических инструментов в пространственном анализе географии знания на примере стран Балтийского региона. Эмпирической базой исследования стали международная база данных Scopus и аналитический инструмент для мониторинга и анализа научных исследований SciVal. На основе трех методов пространственной наукометрии были проанализированы основные аспекты публикационной активности выбранных стран. Результаты исследования показали, что наукометрия является важной основой для анализа степени развития научного потенциала стран и регионов, а ее методы позволяют изучить зависимость научной продуктивности от конкретного пространственного уровня, выявить наиболее актуальные и востребованные тематики научных исследований и оценить международные связи между организациями и отдельными авторами.
1. Price D. J. Little science, big science. N. Y., 1963.
2. Прайс Д. Наука о науке // Наука о науке. М., 1976. С. 236—254.
3. Налимов В. В., Мульченко З. М. Наукометрия. Изучение науки как информационного процесса. М., 1969.
4. Солодкин Д. Л. К вопросу о становлении и развитии наукометрии // Вестник ОмГУ. 2013. № 3 (69). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu- o- stanovlenii-i-razvitii-naukometrii (дата обращения: 12.12.2018).
5. Hood W. W., Wilson C. S. The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics // Scientometrics. 2001. Vol. 52 (2). P. 291—314.
6. Pritchard A. Statistical bibliography or bibliometrics? // J. Doc. 1969. Vol. 25. P. 348—349.
7. Diodato V. Dictionary of Bibliometrics. N. Y., 1994.
8. Lancaster F. W. The measumerent and evaluation of library services. Washington, 1977.
9. Wilson C. S. Informetrics. Medford, 2001.
10. Орлов А. И. Современные проблемы науковедения и наукометрии // Biocosmol. 2017. № 3, 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy- naukovedeniya-i-naukometrii (дата обращения: 18.01.2019).
11. Галявиева М. С. О становлении понятия «информетрия» (обзор) // НТИ. Сер. 1. 2013. № 6. С. 1—10.
12. Egghe L. Expansion of the field of informetrics: Origins and consequences // Information Processing & Management. 2005. Vol. 41, iss. 6. P. 1311—1316.
13. Blackert L., Siegel K. Ist in der Wissenschaftlich-Technischen Information Platz für die INFORMETRIE? // Wissenschaftliche Zeitschrift der Technischen Hochschule Ilmenau. 1979. Vol. 25 (6). P. 187—199.
14. Михайлов А., Пекер И. Современные наукометрические технологии в общественно-географическом анализе географии знания. 2019 (в печати).
15. Frenken H. Spatial Scientometrics and Scholarly Impact: A Review of Recent Studies, Tools, and Methods // Measuring Scholarly Impact. Berlin, 2014. doi: 10.1007/ 978-3-319-10377-8_6.
16. Корнеевец В. С. Понятия «страны Балтийского региона» и «Балтийский регион» // Космополис. 2008. № 2 (21). С. 68—77.
17. Богатов В. В., Сыроежкина Д. С. Коллаборации научных организаций как элемент инфраструктуры науки // Наука. Инновации. Образование. 2016. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kollaboratsii-nauchnyh-organizatsiy-kak-ele ment-infrastruktury-nauki (дата обращения: 12.12.2018).