Факторы и особенности инновационного развития Республики Крым
Аннотация
Развитие региона на основе инноваций является неотъемлемым условием повышения его конкурентоспособности. Реинтеграция Республики Крым в Российскую Федерацию требует значительных усилий, направленных, с одной стороны, на преодоление внешних геоэкономических барьеров социально-экономического развития, а с другой стороны — на ревитализацию хозяйственной активности предприятий, в том числе с целью создания востребованных инновационных продуктов. В работе предпринята попытка с опорой на концепцию информатизации Республики Крым провести анализ особенностей территориального развития социально-экономической и инновационной систем. В результате проведенного исследования был определен уровень цифровизации хозяйствующих субъектов Республики Крым. На примере мероприятий по модернизации сети мобильной связи рассмотрено распространение инноваций вглубь региона. Установлено, что инновационная инфраструктура Республики Крым и Севастополя находится на начальном этапе развития.
1. Апатова Н. В., Курочка Д. Н. Механизмы инновационного развития региона // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2015. Т. 1 (67), № 2. С. 3—11.
2. Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике. М., 2018.
3. Бережная И. В., Михуринская Е. А., Смирнова Е. А. Региональные проблемы инновационного развития. Симферополь, 2012.
4. Борщ Л. М., Цёхла С. Ю., Симченко Н. А. и др. Региональная экономика Крыма: точки роста. Симферополь, 2017.
5. Вольхин Д. А. Трансформация экономической безопасности Крыма в условиях интеграции в российское социально-экономическое пространство // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2019. Т. 5, № 2. С. 79—91.
6. Вязовик С. М., Мелихова И. В. Цикличное развитие инноваций в туристской индустрии // Региональное развитие. 2017. № 1. С. 5.
7. Джеппарова З. Р. Интернационализация национальной инновационной системы: теоретический аспект // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2015. № 1 (49). С. 36—39.
8. Кирильчук С. П., Кошкидько В. В. Направления реализации кластерного механизма экономического развития Республики Крым // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2017. Т. 3 (69), № 3. С. 43—55.
9. Кирильчук С. П., Чернявая А. Л. Анализ кластерного развития в республике Крым и бенчмаркинг инновационного развития кластера сельского зеленого туризма // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2019. Т. 5. № 1. С. 46—53.
10. Михайлов А. С. Международные кластерные инициативы как форма реализации кластерной политики стран региона Балтийского моря // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (31). С. 169—173.
11. Развитие инновационных альянсов в экономике Крыма : монография / под общ. ред. С. П. Кирильчук. М., 2018.
12. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Калининград и Крым как эксклавы России. Сходства и различия, взаимные связи // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер. Естественные и медицинские науки. 2016. № 3. С. 28—44.
13. Самусенко Д. Н. География прямых иностранных инвестиций в регионах России // Пространственная организация общества: теория, методология, практика : сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Т. В. Субботиной, Л. Б. Чупиной. Пермь, 2018. С. 259—262.
14. Трансграничное кластерообразование в приморских зонах Европейской части России: факторы, модели, экономические и экистические эффекты : монография / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов н/Д, 2017.
15. Хаирова Э. А. Формирование инновационной культуры как фактора развития региональной инновационной системы // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2018. Т. 4 (70), № 1. С. 103—111.
16. Чайкина Е. В., Чабан Д. С. Проблемы финансирования инновационной деятельности Республики Крым // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. 2019. № 20. С. 56—59.
17. Экономическая география мирового развития. ХХ век / под общ. ред. Ю. Г. Липеца, В. А. Пуляркина, С. Б. Шлихтера. СПб., 2003.
18. Яковенко Е. В., Яковенко И. М. Проблема инновационности крымского туристско-рекреационного продукта // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер.: География. 2009. Т. 22 (61), № 2. С. 160—166.
19. Audretsh, D. B., Feldman M. P. Innovative clusters and the industry life cycle // Review of Industrial Organization. 1996. Vol. 11. Р. 253—273.
20. Bergman, E. M. Cluster Life-Cycles: An Emerging Synthesis / eds. Industrial and Corporate Change. 2009. Vol. 19, № 1. Р. 205—238.
21. Dalum, B., Pedersen, R., Villumsen, G. Technological Life Cycles: A Regional Cluster Facing Disruption // European Urban and Regional Studies. 2005. Vol. 12, iss. 3. Р. 229—246.
22. Porter M. E. U. S. Competitiveness 2001: Strengths, Vulnerabilities and long term priorities / / Council on competitiveness. Washington, 2001. P. 35—86.
23. Schumpeter, J. A. Business Cycles: A Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process. N. Y. ; Toronto ; L., 1939.
24. Информатизация регионов. Рынок России // Tadviser. Государство. Бизнес. IT. URL: http://www.tadviser.ru/a/191019 (дата обращения: 13.07.2019).
25. План мероприятий по модернизации мобильной связи. URL: https://rk. gov.ru/rus/file/plan_meropriyatiy_po_modernizatsii_mobiljnoy_svyazi.pdf (дата обращения: 13.07.2019).
26. Российский фонд прямых инвестиций // Invest in Russia. URL: https:// ru.investinrussia.com/regions/84 (дата обращения: 13.07.2019).
27. Управление федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю. URL: http://crimea.gks.ru (дата обращения: 13.07.2019).