Частота рождения недоношенных детей и причины инвалидности детского населения в Калининградской области

Аннотация

Цели работы — изучить частоту рождения недоношенных детей и причины инвалидизации детей, а также обосновать необходимость сопровождения недоношенных детей детским нейропсихологом. Проведен анализ статистики рождаемости недоношенных детей и регистрации детей-инвалидов в Калининградской области в 2016—2020 гг. Показано, что на фоне снижения общей рождаемости тенденция к снижению рождения недоношенных детей не наблюдается, инвалидность детского населения имеет стабильные показатели. Вследствие этого наибольшую актуальность приобретает задача разработки современных нейропсихологических методов ранней профилактики и/или реабилитации двигательных, нервно-психических, когнитивных нарушений развития у детей, признанных инвалидами в возрасте 0—3 и 4—7 лет. Особого внимания заслуживают психические расстройства, умственная отсталость, церебральный паралич, врожденные пороки развития и хромосомные аномалии, которые являются основными причинами инвалидизации детей. Авторы приходят к выводу, что в Калининградской области ежегодно рождается 6,4—6,8 % недоношенных детей, которые входят в группу высокого риска по развитию нарушений со стороны центральной нервной системы и нуждаются в сопровождении со стороны детского нейропсихолога. В структуре инвалидности детей преобладают неврологические и психические заболевания, доля которых составляет 49,8 %. Наиболее часто ребенок признается инвалидом в возрасте 0—3 лет, что напрямую связано с нарушениями здоровья в перинатальном периоде.

Бабкина А. С., Баева А. А., Баширова А. Р. и др. Биологические маркеры повреждения и регенерации центральной нервной системы. М., 2021. https://doi. org/10.36425/978-5-6044159-0-0 (дата обращения: 17.10.2021).
Михеева И. Г., Лопанчук П. А., Кузнецова Ю. А. и др. Микрососудистые нарушения у новорожденных детей различного гестационного возраста с гипоксически-ишемическим поражением ЦНС // Педиатрия. 2017. Т. 96, № 1. С. 10—15.
Перепелица С. А. Ранняя реабилитация новорожденных, перенесших перинатальную гипоксию // Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация. 2020. № 1. С. 71—78. doi: https://doi. org/10.36425/ rehab/19287.
Ремнева О. В., Фадеева Н. И., Кореновский Ю. В., Черкасова Т. М. Прогнозирование и ранняя диагностика тяжелых церебральных расстройств у недоношенных новорожденных // Педиатрия. 2015. Т. 94, № 1. С. 13—18.
Здравоохранение Калининградской области в цифрах : стат. сб. [2016, 2017, 2018, 2019, 2020]. URL: http://miac39.ru/statistics/collections/2017/collections-miats (дата обращения: 17.10.2021).
Agut T., Alarcon A., Cabañas F. et al. Preterm white matter injury: ultrasound diagnosis and classification // Pediatric Research. 2020. Vol. 87, Suppl 1. P. 37—49. doi: 10.1038/s41390-020-0781-1.
Ball G., Boardman J. P., Rueckert D. et al. The effect of preterm birth on thalamic and cortical development // Cerebral Cortex. 2012. Vol. 22, № 5. P. 1016—1024. doi: 10.1093/cercor/bhr176.
Bennett T. D., Niedzwecki C. M., Korgenski E. K., Bratton S. L. Initiation of physical, occupational and speech therapy in children with traumatic brain injury // Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2013. Vol. 94, № 7. P. 1268—1276. doi: 10.1016/j.apmr.2013.02.021.
Carlson H. L., Sugden C., Brooks B. L., Kirton A. Functional connectivity of language networks after perinatal stroke // Neuroimage: Clinical. 2019. № 23. P. 101861. doi: 10.1016/j.nicl.2019.101861.
Kamiya Y. Current situation of children with disabilities in low-and middle-income countries // Pediatrics International. 2021 Vol. 63, № 11. P. 1277—1281. doi: 10.1111/ped.14904.
Kasten E., Barbosa F., Kosmidis M. H. et al. European Clinical Neuropsychology: Role in Healthcare and Access to Neuropsychological Services // Healthcare (Basel). 2021. Vol. 9, № 6. P. 734. doi: 10.3390/healthcare9060734.
Keenan H., Murphy N. A., Staheli R., Savitz L. A. Healthcare utilization in the first year after pediatric traumatic brain injury in an insured population // Journal of Head Trauma Rehabilitation. 2013. Vol. 28, № 6. P. 426—432. doi: 10.1097/ HTR.0b013e31825935b8.
Padilla N., Alexandrou G., Blennow M. et al. Brain Growth Gains and Losses in Extremely Preterm Infants at Term // Cerebral Cortex. 2015. Vol. 25, № 7. P. 1897— 1905. https://doi.org/10.1093/cercor/bht431.
Sigurðardóttir O., Leifsdóttir K., Thorkelsson T., Georgsdottir I. Outcome of Extremely Low Birth Weight Children in Iceland 1988—2012 // Laeknabladid. 2020. Vol. 106, № 2. P. 71—77. doi: 10.17992/lbl.2020.02.373.
The unfinished agenda of preterm births : editorial // Lancet. 2016. Vol. 388, № 10058. Р. 2323. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32170-5.
Waitz M., Nusser S., Schmid M. B. et al. Risk factors associated with intraventricular hemorrhage in preterm infants with ≤28 weeks gestational age // Klinische Pädiatrie. 2016. Vol. 228, № 5. Р. 245—250. doi: 10.1055/s-0042-111689.
White S. W., Newnham J. P. Is it possible to safely prevent late preterm and early term births? // Seminars in Fetal and Neonatal Medicine. 2019. Vol. 24, № 1. Р. 33—36. doi: 10.1016/j.siny.2018.10.006.