. Типология миграционных процессов в приморских регионах России

Аннотация

Приморская зона России — динамично развивающийся регион страны, геополитическая и геостратегическая значимость которого значительно выросла в последние десятилетия вследствие изменения внешних условий. Наблюдающиеся диспропорции в социально-экономическом развитии приморской зоны России находят отражение в многочисленных градиентах миграционной обстановки, изучение которых определяет цель настоящего исследования. Методологической основой исследования стали типологизация, статистические и общенаучные методы. Информационной базой для исследования послужили данные Росстата о межрегиональной и международной миграции населения в приморских регионах России на региональном и локальном уровне в 1993—2018 гг. Анализ трансформации миграционной обстановки в каждом из приморских регионов России за всю постсоветскую историю показал наличие достаточно устойчивых и наращивающих миграционную привлекательность центров притяжения на территории регионов Балтийского и Черноморского бассейнов. Выявлено, что ареалы оттока мигрантов, сложившиеся преимущественно в пределах Тихоокеанского, Арктического и Каспийского бассейнов, в большинстве своем демонстрируют сокращение интенсивности миграционной убыли, главным образом за счет международной иммиграции. Для улучшения миграционной обстановки здесь чрезвычайно важна роль зарождающихся и наиболее динамично развивающихся локальных центров притяжения, которые могут запустить процесс повышения талассоаттрактивности.

1. Дружинин А. Г. Приморская зона России как общественно-географический феномен: подходы к концептуализации и делимитации // Балтийский регион. 2016. Т. 8, № 2. С. 85—100. doi: 10.5922/2074-9848-2016-2-5.

2. Дружинин А. Г. «Опорные базы» морского порубежья России: экономическая динамика в условиях геополитической турбулентности // Балтийский регион. 2020. Т. 12, № 3. С. 89—104.

3. Lachininskii S. S., Mikhaylov A. S., Samusenko D. N. et al. Coastal cities and agglomerations in the innovative space of Western Russia // Regional Research of Russia. 2019. № 9 (4). P. 396—405. doi: 10.1134/S2079970519 040051.

4. Федоров Г. М., Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю. Влияние моря на развитие экономики и расселение стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 2. С. 7—27. doi: 10.5922/2074-9848-2017-2-1.

5. Дружинин А. Г. Идеи классического евразийства и современность: общественно-географический анализ. Ростов н/Д ; Таганрог, 2021.

6. Дружинин А. Г. Евразийские приоритеты России (взгляд географа-обществоведа). Ростов н/Д ; Таганрог, 2020.

7. Лялина А. В. Миграционная привлекательность приморской зоны России: локальные градиенты / XII научная Ассамблея Ассоциации российских географов-обществоведов (АРГО). Ижевск, 2021.

8. Дружинин А. Г. Евразийские векторы морехозяйственной активности России // География и природные ресурсы. 2020. № 2. С. 5—14. doi: 10.21782/ GIPR0206-1619-2020-2(5-14).

9. Druzhinin A. G. The coastalisation of population in today’s Russia: A sociogeographical explication // Baltic region. 2017. Vol. 9, № 2. P. 19—30. doi: 10.5922/ 2074-9848-2017-2-2.

10. Zelinsky W. The Hypothesis of the Mobility Transition // Geographical Review. 1971. № 61. P. 219—249.

11. Iden G., Richter C. Factors Associated with Population Mobility in the Atlantic Coastal Plains Region // Land Economics. 1971. Vol. 47, № 2. P. 189—193.

12. Fulanda B., Munga C., Ohtomi J. et al. The structure and evolution of the coastal migrant fishery of Kenya // Ocean & Coastal Management. 2009. Vol. 52, № 9. P. 459—466. doi: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman. 2009.07.001.

13. Montanari A., Staniscia B. From global to local: Human mobility in the Rome coastal area in the context of the global economic crisis // Volltextausgaben. 2011. № 3—4. P. 127—200. doi: https://doi.org/10.4000/belgeo.6300.

14. Merkens J.-L., Reimann L., Hinkel J., Vafeidis A. T. Gridded population projections for the coastal zone under the Shared Socioeconomic Pathways // Global and Planetary Change. 2016. Vol. 145. P. 57—66. doi: 10.1016/j.gloplacha.2016.08.009.

15. O’Reilly K. The British on the Costa del Sol. L., 2000.

16. Benson M., O'Reill K. Lifestyle Migration: Expectations, Aspirations, and Experiences. L., 2009.

17. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия РГО. 2017. Т. 149, № 3. С. 15—31.

18. Лялина А. В. Роль миграции в демографическом развитии Калининградской области // Региональные исследования. 2019. № 4. С. 73—84. doi: 10.5922/ 1994-5280-2019-4-6.

19. Житин Д. В., Шендрик А. В. Динамика численности населения городов Ленинградской области: влияние кризиса 2014—2016 годов // Известия РГО. 2017. Т. 149, № 6. С. 24—43.

20. Фаузер В. В. Население российского Севера: проблемы воспроизводства // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. Т. 54, № 3. С. 121—133.

21. Sokolova F., Wooik C. The Russian Arctic in the Post-Soviet Period: Dynamics of Migration Processes // REGION: Regional Studies of Russia, Eastern Europe, and Central Asia. 2019. Vol. 8, № 2. Р. 197—225.

22. Heleniak T. Out-Migration and Depopulation of the Russian North during the 1990s // Post-Soviet Geography and Economics. 1999. Vol. 40, № 3. P. 155—205. doi: 10.1080/10889388.1999.10641111.

23. Heleniak T. The Role of Attachment to Place in Migration Decisions of the Population of the Russian North // Polar Geography. 2009. Vol. 32, № 1-2. P. 31—60. doi: 10.1080/10889370903000398.

24. Лялина А. В. Миграционные процессы в приморских муниципалитетах Калининградской области: «агломерационные» эффекты или талассоаттрактивность? // Псковский регионологический журнал. 2021. Т. 46, № 2. С. 58—78.

25. Мкртчян Н. В. Внутрироссийская миграция в региональных столицах и нестоличных территориях // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М., 2018. С. 568—585. doi: 10.29003/m280.sp_ief_ras 2018/568-585.

26. Мотрич Е. Л. Население Дальневосточного федерального округа: реалии и перспективы // Регионалистика. 2020. Т. 7, № 2. С. 64—71.

27. Мотрич Е. Л. Роль демографических и миграционных процессов в реализации концепции демографической политики на Дальнем Востоке России // Ученые записки. Хабаровск, 2019. Вып. 15. С. 94—104.

28. Денисова Г. С. Современные миграционные процессы в Южном федеральном округе // Наука Юга России (Вестник Южного научного центра). 2016. Т. 12, № 3. С. 101—110.

29. Мкртчян Н. В. Миграция на Северном Кавказе сквозь призму несовершенной статистики // Журнал исследований социальной политики. 2019. Т. 17, № 1. С. 7—22. doi: 10.17323/727-0634-2019-17-1-7-22.

30. Сченснович В. Н. Миграционные процессы на Северном Кавказе // Россия и мусульманский мир. 2019. № 4 (314). С. 23—38. doi: 10.31249/rimm/2019.04.02.

31. Ожегова Л. А., Сазонова Г. В., Сикач К. Ю., Зуева И. Б. Динамика и территориальные особенности социально-демографических процессов в российском Крыму // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Сер.: География. Геология. 2020. Т. 6, № 3. С. 135—151.

32. Швец А. Б., Сахнова Н. С., Сазонова Г. В. Пространство миграций в современном Крыму // Современные миграционные процессы: состояние и основные формы : матер. междунар. науч. конф., Тирасполь, 17 декабря 2015 года. Кишинёв, 2016. С. 82—91.

33. Корнилов Г. Е. Население Ямала в ХХ в.: процесс формирования // Уральский исторический вестник. 2014. № 2 (43). С. 136—142.

34. Томаска А. Г., Федотова Н. Д., Санникова Я. М., Винокурова Д. М. Республика Саха (Якутия): особенности территориальной и социальной мобильности. Якутск, 2018.